2024년 6월 13일, Karom Phonphonklang 정부 대변인은 태국 공중 보건 장관 Somsak Thepsuthin에게 대마초를 카테고리 5 마약으로 재분류하려는 그의 주장은 본질적으로 태국의 환자들을 재범죄화할 것이라고 공개적으로 경고했습니다.
이 결정은 특정 그룹을 달래기 위해 이루어져서는 안 되며, 오히려 협상력이 부족한 더 넓은 대중을 고려하기 위해 이루어져야 합니다. 카롬은 만약 그렇게 되면 광범위한 피해와 고통이 발생할 수 있다고 말했습니다.

그는 대마초가 한때 카테고리 5 마약이었지만 의학적 사용과 경제적 이점 측면에서 그 이점을 보여주는 체계적인 연구가 있다고 지적했습니다. 대마초가 마약 목록에서 제거된 이후 의료 목적과 식품 및 음료 성분으로 대마초 관련 소규모 기업이 많이 등장했습니다.

카롬은 대마초를 마약으로 재분류하면 대마초 소지자를 체포하고 기소하게 되어 재정적, 법적 부담을 안겨줄 것이라고 경고했습니다. 그는 한때 법무장관이었던 현 공중보건부 장관에게 대마초가 합법화되기 전에 얼마나 많은 사람이 대마초 소지 혐의로 기소됐는지, 그리고 그 이후 전반적인 사건 통계가 얼마나 감소했는지에 대한 통계를 제공할 것을 촉구했습니다.

또한 태국 정부는 경제적, 법적, 의학적 맥락을 고려하여 대마초 입법을 통해 사용을 규제하는 데 중점을 두어야 합니다. 카롬은 대마초를 마약으로 재분류하는 것은 부적절하다고 강조했고, 솜삭이 이러한 요소들을 고려하지 않고 대마를 마약으로 재분류하도록 추진한 것이 이상하다고 생각했다.

의대 교수, 대마초 합법화 이후 의료 데이터 공개

같은 날 콘캔대학교 가정의학과 파타퐁 까셋솜분 부교수는 2021년부터 2023년까지 태국의 건강 동향에 대한 통계를 발표했다. 공중보건부 자료에 따르면 의료 서비스 방문 횟수가 2,670만 회 감소하여 최소 190억 바트가 절약되었습니다.

2021~2022년 연평균 외래진료 건수를 계산하고 2023년을 빼면 방문건수 2,667만건, 환자 1,333만건 감소, 입원건수 36,150건 감소, 입원일수 809만건 감소 등 총 193억 절감액을 기록했다. 바트.

파타퐁 부교수는 이러한 비용 절감 수치는 지역사회 병원의 데이터를 바탕으로 한 것이며, 전체 병원의 수준을 고려하면 실제 절감액은 더 높을 수도 있다고 지적했다.

지난 3년간 의료기관 방문 감소는 자가 재배 및 자가 사용 마리화나 합법화 시기와 맞물려, 이 정책이 다양한 질병에 걸린 환자 수를 줄이는 데 도움이 될 수 있음을 시사합니다.

부교수인 Dr. Pattapong은 이러한 잠재적 상관관계를 조사하기 위해 추가 연구가 권장된다고 말했습니다.

마리화나를 마약으로 복귀시키는 아누틴: 여론을 존중하되 과학적인 의사결정이 필요하다

같은 날 푸에우타이당 부총리 겸 내무부 장관 아누틴이 발표한 여론협의에 대해 언론과 인터뷰를 가졌다. 마리화나를 마약으로 재분류하는 솜삭 보건부 장관. 이번 협의의 목적은 6월 11일부터 25일까지 마리화나를 마약으로 재분류해야 하는지에 대한 여론을 듣는 것입니다.

아누틴은 보건부의 업무를 존중하며 간섭하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 원칙적으로 공개하고 여론을 듣는 것은 장려할 만한 과정이며 민주문화 건설에 큰 의의가 있다고 강조했다. 그러나 복잡한 문제, 특히 과학적인 문제의 경우 대중이 자신의 의견을 표명하기 전에 충분한 연구나 정보가 부족할 수 있다는 점을 인정해야 한다고 지적했습니다. 그러므로 의견은 진지하게 경청되어야 하지만 정책 결정의 유일한 요소이거나 결정적인 요소가 되어서는 안 됩니다.

마리화나를 마약으로 바꾸는 것과 관련해 아누틴은 이는 다각적인 고려가 필요한 문제라고 말했다. 의료용 마리화나를 마약류에서 해제한다는 것은 사람들이 마리화나를 획득하고 사용할 수 있는 기회가 더 많아진다는 것을 의미하며, 법적 수단을 통해 그 사용을 엄격하게 규제하는 것도 필요합니다. 반대로 마약으로 재분류될 경우 대마초를 획득하고 사용할 수 있는 국민의 권리가 크게 제한되며, 특정 절차를 거쳐 대마초 사용 허가를 신청할 수 있는 사람은 극소수에 불과하다.

아누틴은 국민이 정부를 구성하기 위해 대표를 선출하며, 이들 대표는 복잡한 문제에 대해 국민을 위해 결정을 내리고 국익을 최우선으로 삼을 책임이 있음을 강조했습니다. 그러므로 모든 복잡한 문제에 대한 의사결정 책임을 국민에게 전가할 수는 없습니다. 그는 보건부 장관도 이 원칙을 잘 알고 있다고 믿습니다.